இந்த வழக்கு, கனடாவில் வசிக்கும் பிரெஞ்சு ஆண்கள் தம்பதியைச் சேர்ந்தது. கனடாவில் சட்டபூர்வமாக அனுமதிக்கப்பட்டுள்ள வாடகைத் தாய் முறையைப் பயன்படுத்தி அவர்கள் இரண்டு முறை குழந்தைகளைப் பெற்றனர். கனடா நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளில் அந்தத் தம்பதியே குழந்தைகளின் தந்தைகள் எனப் பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தது. அந்தத் தீர்ப்புகளை பிரான்சில் நடைமுறைப்படுத்தக் கோரி அவர்கள் exequatur எனப்படும் நீதிமுறை அங்கீகாரத்தை நாடினர்.
தத்தெடுப்பு விளைவாக மட்டும் கருத முடியாது
2024 ஜூனில் அந்தத் தம்பதிக்கு exequatur அனுமதி கிடைத்திருந்தாலும், கனடா தீர்ப்புகள் பிரான்சில் தத்தெடுப்பின் விளைவுகளை மட்டுமே ஏற்படுத்தும் என மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டிருந்தது. இதை Cour de cassation ரத்து செய்தது. வெளிநாட்டில் சட்டபூர்வமாக நிறுவப்பட்ட பெற்றோர் உறவுகள், போதுமான நடைமுறை உத்தரவாதங்கள் இருந்தால், தத்தெடுப்பாக மாற்றாமல் அதே பெற்றோர் உறவாகவே பிரான்சில் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என அது கூறியது.
பிரான்சில் வாடகைத் தாய் முறை தடைசெய்யப்பட்டிருந்தாலும், அந்தத் தடை மட்டுமே காரணமாகக் கொண்டு குழந்தையின் உயர்ந்த நலனை முன்னிறுத்தும் அங்கீகாரத்தை மறுக்க முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது. இந்தத் தீர்ப்பு, வெளிநாட்டில் பிறந்த GPA குழந்தைகளின் சட்டப்பூர்வ நிலை குறித்த பிரான்ஸ் நீதித்துறையின் படிப்படியான மாற்றத்தின் தொடர்ச்சியாகக் கருதப்படுகிறது.
பிரான்சின் சட்ட நிலை
1994 ஜூலை 29ஆம் தேதியிட்ட மனித உடலை மதிக்கும் சட்டத்தின் கீழ், பிரான்சில் GPA முறையாகத் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. பிரெஞ்சு சிவில் சட்டத்தின் 16-7வது பிரிவு, பிறருக்காக இனப்பெருக்கம் அல்லது கர்ப்பம் தரித்தல் தொடர்பான எந்த ஒப்பந்தமும் செல்லாது எனக் குறிப்பிடுகிறது. GPA மூலம் பிறந்த குழந்தையின் பெற்றோர் உறவில் உயிரியல் பெற்றோருடன், மற்றொரு பெற்றோர் எனப்படும் “விருப்பப் பெற்றோரும்” இடம்பெறலாம்.
இந்தத் தீர்ப்பு Pourvoi n° 24-50.028 மற்றும் 24-50.029 ஆகிய வழக்குகளில் வழங்கப்பட்டது.
