காவல் புகார் தொடர்பான விளக்கமும் நடவடிக்கையும்
முஹைதீனின் வழக்கறிஞர்கள், 29ஆவது அரசு தரப்பு சாட்சியாக தொடர்ந்து சாட்சியமளித்துக் கொண்டிருந்த Mazery, வழக்கில் தொடர்புடைய எவருடனும் பேசக்கூடாது என வலியுறுத்தினர். வழக்கறிஞர் Datuk Amer Hamzah Arshad, MACC அதிகாரியின் சக ஊழியர் அளித்த காவல் புகார் தங்களை அச்சுறுத்தும் முயற்சியாகவும், விசாரணையை பாதிக்கும் உத்தியாகவும் இருந்ததாகக் கூறினார். அந்தப் புகாரில், Adam Radlan Adam Muhammad-ன் MACC விசாரணை அறிக்கையை Amer நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்ததாகக் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.
அந்த ஆவணம் MACC-யிடமிருந்து பெறப்படவில்லை என்றும், Adam Radlan-ன் வழக்கறிஞர்களிடமிருந்தே கிடைத்தது என்றும் Amer தெரிவித்தார். Mazery மன்னிப்பு கோரி, MACC அதிகாரிகளிடமிருந்து தகவல் கசிந்ததா என்பதைச் சரிபார்க்கவே புகார் அளிக்கப்பட்டதாக விளக்கினார். பின்னர் நடத்தப்பட்ட சோதனையில் தகவல் கசிவு ஏற்படவில்லை என உறுதி செய்யப்பட்டதால், புகார் திரும்பப் பெறப்பட்டு “மேல் நடவடிக்கை இல்லை” (NFA) எனப் பதிவு செய்யப்பட்டது. வழக்கறிஞர்களின் நற்பெயருக்கு பாதிப்பு ஏற்படுத்தும் நோக்கம் இல்லை என்றும் Mazery கூறினார்.
நீதிபதி, சாட்சிகள் சாட்சியமளிக்கும் காலத்தில் வழக்கு தொடர்பான விவகாரங்களை யாருடனும் பேசக்கூடாது என ஏற்கெனவே அறிவுறுத்தியிருந்ததைச் சுட்டிக்காட்டினார். இருப்பினும், தகவல் கசிவு இல்லை என்பதை அறிய Mazery மிகுந்த எச்சரிக்கையுடன் செயல்பட்டதாகக் கூறிய விளக்கத்தை ஏற்றுக்கொண்டதாகவும், அவமதிப்பு நடவடிக்கையைத் தொடரமாட்டேன் என்றும் தெரிவித்தார். இதனால் Mazery Mohd Zaini contempt case முடிவுக்கு வந்தது.
முன்னணி அரசு வழக்கறிஞர் Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin, நடந்த சம்பவத்துக்குப் பொறுப்பேற்று Amer-யிடம் மன்னிப்பு கேட்டார். 29 சாட்சிகளிடம் 30 நாட்களுக்கும் மேலாக விசாரணை நடத்தப்பட்ட நிலையில், அரசு தரப்பு தனது வழக்கை முடித்தது. நவம்பர் 26 மற்றும் டிசம்பர் 1 முதல் 3 வரை வழக்கு மீண்டும் நடைபெறும்; அப்போது முஹைதீன் தனது தரப்பை முன்வைக்க வேண்டுமா என்பது குறித்து வாதங்கள் இடம்பெறும். முஹைதீன், தனது கட்சிக்காகப் பெறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் RM25.3 மில்லியன் லஞ்சம் தொடர்பான அதிகார துஷ்பிரயோகத்தின் மூன்று குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்கிறார்.
