பல்கலைக்கழக விரிவுரையாளரான திரு. B., 2014 முதல் 2020 வரை தனது கல்விப் பயணத்தின் தொடக்க நிலையில் இருந்த பல மாணவிகளுடன் இத்தகைய உறவுகளை வைத்திருந்தார். அவரது நடத்தை ஊடுருவும் வகையிலும் வற்புறுத்தலுடனும் இருந்ததாகக் கூறப்பட்டது. அவர் குறுஞ்செய்திகள் அனுப்பியதுடன், வெளிப்படையான மற்றும் சில நேரங்களில் இழிவான கருத்துகளையும் தெரிவித்தார். மேலும், நிர்வாணப் புகைப்படங்களைப் பெற முயன்றதாகவும், தன்னால் பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலையில் இருந்த ஒரு மாணவியுடன் பாலியல் உறவு இருந்ததை ஒப்புக்கொண்டதாகவும் பதிவாகியுள்ளது.
இந்த விவகாரம் தொடர்பாக பல்கலைக்கழகத் தலைமை ஒழுங்கு நடவடிக்கையைத் தொடங்கியது. கல்வி நிறுவனத்தின் ஒழுங்கு பிரிவு அவருக்கு உடனடி அமலுடன் பணிநீக்கத் தண்டனை விதித்தது. இதனால் நிர்வாகத்துடனான அவரது பணித் தொடர்பும் அரசு ஊழியர் அந்தஸ்தும் முடிவுக்கு வருவதாக இருந்தது.
அவர் தேசிய உயர்கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சி மன்றத்தில் (CNESER) மேல்முறையீடு செய்தார். அந்த மன்றம் பணிநீக்கத்துக்கு பதிலாக, ஐந்து ஆண்டுகள் எந்தப் பொது உயர்கல்வி நிறுவனத்திலும் கற்பித்தல் பணியில் ஈடுபடத் தடை விதித்தது. அந்த காலத்தில் அவரது ஊதியத்தின் பாதியும் நிறுத்தப்பட்டது.
தண்டனையின் விகிதாசாரம் குறித்து நீதிமன்ற விளக்கம்
பல்கலைக்கழகம் இந்த முடிவை எதிர்த்து பிரான்ஸ் Conseil d’État-ல் மேல்முறையீடு செய்தது. 10 ஜூன் 2026 தீர்ப்பில், உயர்கல்வி சேவை நெறிமுறை, பொறுப்பு மற்றும் முன்மாதிரித் தன்மையை ஊக்குவிக்க வேண்டும் என கல்விச் சட்டத்தின் பிரிவு L. 123-6 குறிப்பிடுவதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.
கற்பித்தல் பணியாளர்களுக்கான தண்டனையைத் தேர்வு செய்வது கீழ்நிலை நீதிமன்றங்களின் மதிப்பீட்டுக்குட்பட்டது. ஆனால், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தண்டனை குற்றங்களின் தீவிரத்துடன் வெளிப்படையாக முரண்படுகிறதா என்பதை விசாரிக்க cassation நீதிமன்றத்துக்கு அதிகாரம் உள்ளது.
திரு. B. தனது பதவியுடன் தொடர்புடைய கண்ணியக் கடமைகளை மீறியதும், உயர்கல்வி சேவையின் நற்பெயருக்கு பாதிப்பு ஏற்படுத்தியதும், அதிகார நிலையைப் பயன்படுத்தி மாணவிகள் மீது செல்வாக்கு செலுத்தியதும் பதிவாகியுள்ளதாக Conseil d’État குறிப்பிட்டது. எனவே, பணிநீக்கத்துக்கு பதிலாகக் குறைந்த தண்டனையை வழங்கிய CNESER முடிவு குற்றங்களின் தீவிரத்துக்கு விகிதாசாரமற்றது எனக் கூறி அதை ரத்து செய்தது. வழக்கு மீண்டும் CNESER-க்கு அனுப்பப்பட்டு, புதிய தண்டனை குறித்து தீர்மானிக்க உத்தரவிடப்பட்டது.
