முன்னைய திட்டங்களில் எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு மட்டும் முதலீட்டை வரவேற்கும் திட்டம் இருந்ததாக சானகா தெரிவித்தார். அந்தத் திட்டத்தின்படி, சுத்திகரிப்பு நிலையத்துக்கு வெளியிலான நிறுவனச் செயல்பாடுகள் அரசின் கட்டுப்பாட்டில் தொடரும் எனக் கருதப்பட்டது. ஆனால் தற்போதைய நிலைமை வேறுபட்டுள்ளதாக அவர் கூறினார்.
எண்ணெய் நிறுவனம் விற்பனை குறித்த குற்றச்சாட்டு
தற்போதைய அரசாங்கம் சுத்திகரிப்பு நிலையத்துக்கு மட்டும் முதலீட்டை வழங்கும் திட்டத்திலிருந்து விலகியுள்ளதாக நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் குறிப்பிட்டார். முழு லங்கா மினரல் ஆயில் கார்ப்பரேஷனையும் முதலீட்டுக்காக ஒதுக்கி, பின்னர் விற்பனை செய்யும் நடவடிக்கைகள் முன்னெடுக்கப்படுவதாக அவர் குற்றஞ்சாட்டினார்.
இந்த நடவடிக்கை நடைமுறைக்கு வந்தால், அரசுக்குச் சொந்தமான எரிபொருள் நிறுவனத்தின் முழு கட்டுப்பாடும் தனியார் முதலீட்டாளர்களிடம் செல்லக்கூடும் என்ற கவலை அரசியல் வட்டாரங்களில் எழுந்துள்ளது. இருப்பினும், நிறுவனத்தை விற்பனை செய்வது தொடர்பான இறுதி அரசாங்க முடிவு அல்லது அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்பு குறித்து வழங்கப்பட்ட தகவலில் குறிப்பிடப்படவில்லை.
இதேவேளை, இடைநிலை நிறுவனங்கள் மூலம் மின்சாரம் மற்றும் எரிசக்தி தொடர்பான சேவைகளை நிர்வகிப்பது நுகர்வோருக்கு கூடுதல் செலவை ஏற்படுத்துவதாக சானகா தெரிவித்தார். குறிப்பாக, லங்கா நிலக்கரி நிறுவனம் போன்ற நிறுவனங்களை இடைநிலை அமைப்புகளாகத் தொடர்ந்து பராமரிப்பது தேவையற்ற சுமையை உருவாக்குவதாக அவர் கூறினார்.
இத்தகைய இடைநிலை நிறுவனங்களுக்குப் பதிலாக, அவற்றின் அதிகாரங்களை நேரடியாக மின்நிலையங்களுக்கு வழங்க வேண்டும் என்பதே அவரது நிலைப்பாடாகும். இதன் மூலம் நிர்வாகச் செலவுகளும் கூடுதல் கட்டணங்களும் குறையக்கூடும் என அவர் வலியுறுத்தினார். ஆனால் இந்த மாற்றத்தால் ஏற்படும் நிதி அல்லது நிர்வாக விளைவுகள் குறித்து விரிவான தரவுகள் அவர் வெளியிடவில்லை.
எண்ணெய் நிறுவனம் விற்பனை தொடர்பான இந்தக் குற்றச்சாட்டு குறித்து அரசாங்கத்தின் பதில் வெளியாகவில்லை. எனவே, நிறுவனம் முழுமையாக விற்பனை செய்யப்படுமா, அல்லது சுத்திகரிப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு மட்டும் முதலீடு பெறப்படுமா என்பது தொடர்ந்து தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டிய விடயமாக உள்ளது.
