நியூயோர்க்கில் உள்ள மவுண்ட் சினாய் மருத்துவப் பள்ளியைச் சேர்ந்த ஆய்வாளர்கள், பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் 12 செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளை ஆய்வு செய்தனர். 33 மருத்துவச் சூழல்களில், விளம்பரம் காட்டப்பட்ட பின்னர் அந்த விளம்பரத்தில் இடம்பெற்ற மருந்து 47.6 சதவீத பதில்களில் பரிந்துரைக்கப்பட்டது. விளம்பரம் இல்லாதபோது இந்த விகிதம் 35 சதவீதமாக இருந்தது.
விளம்பரத்துக்கு முன், பின் மாறிய பரிந்துரைகள்
நான்கு மருத்துவச் சூழல்களில், விளம்பரம் காட்டப்படாதபோது எந்த மாதிரியும் குறிப்பிட்ட மருந்தைப் பரிந்துரைக்கவில்லை. ஆனால் விளம்பரம் காட்டப்பட்ட பின்னர் அனைத்து மாதிரிகளும் அதையே தேர்வு செய்தன. மொத்தம் 258,559 பதில்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டன.
மருந்து விளம்பரம் இருப்பதை மாதிரிகள் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிட்டது 29.9 சதவீத பதில்களில் மட்டுமே. அதே நேரத்தில், விளம்பரத்தில் இடம்பெற்ற தகவல்கள் அல்லது கூற்றுகள் பல பதில்களில் மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட்டன. பதில்கள் மருத்துவ ரீதியாக ஏற்றதாகத் தோன்றினாலும், அவற்றின் பின்னணியில் விளம்பரத்தின் தாக்கம் இருந்திருக்கலாம் என ஆய்வாளர்கள் கூறினர். இந்த drug ads influence AI responses தாக்கம் வழக்கமான மதிப்பீடுகளில் கவனிக்கப்படாமல் போகும் அபாயமும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.
இந்த ஆய்வில், பாதுகாப்பற்ற அல்லது வெளிப்படையாகத் தகுதியற்ற சிகிச்சைப் பரிந்துரைகள் அதிகரித்தன என்பதற்கான தெளிவான ஆதாரம் கிடைக்கவில்லை. இருப்பினும், விளம்பரங்களுடன் மற்றும் இல்லாமல் மாதிரிகளைச் சோதித்தல், விளம்பர உள்ளடக்கம் இருப்பதைப் பயனர்களுக்கு அறிவித்தல், வணிகச் செய்திகளையும் மருத்துவ ஆலோசனைகளையும் தெளிவாகப் பிரித்தல் ஆகியவை அவசியம் என ஆய்வாளர்கள் தெரிவித்தனர். ஆய்வு முடிவுகள் The Lancet Digital Health இதழில் வெளியிடப்பட்டுள்ளன.
