குழந்தையின் ஒழுக்கப் பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தவறியதாக, குழந்தைகள் உரிமைகள் தொடர்பான 2016ஆம் ஆண்டின் கூட்டாட்சி சட்டம் எண் 3, ‘வதீமா சட்டம்’ கீழ் குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டது. சிறுமியின் புகைப்படங்கள் சமூக ஊடகத் தளத்தின் தவறான பயன்பாட்டால் பிறரிடம் பரவியதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டது.
தண்டனையை மாற்றியமைத்தது குறித்து உச்சநீதிமன்ற விளக்கம்
முதல் நிலை குற்றவியல் நீதிமன்றம் பெண்ணை குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளித்து, இரண்டு மாத சமூக சேவை மற்றும் நீதிமன்றச் செலவுகளை விதித்தது. இதை எதிர்த்து அவர் மேல்முறையீடு செய்தபோது, கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சமூக சேவையை ரத்து செய்து 3,000 திர்ஹம் அபராதம் விதித்தது.
இந்த மாற்றம் அசல் தண்டனையைவிட கடுமையானது என உச்சநீதிமன்றம் கூறியது. UAE child neglect case தொடர்பாக, குற்றவாளி மட்டும் மேல்முறையீடு செய்த நிலையில் அவருக்கு பாதகமான தண்டனை மாற்றத்தைச் செய்ய முடியாது என குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 241வது பிரிவை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு ரத்து செய்யப்பட்டு, தண்டனையை மீண்டும் மதிப்பிட வழக்கு சம்பந்தப்பட்ட நீதிமன்றத்துக்கு அனுப்பப்பட்டது.
