அகதி கோரிக்கைகள் குறித்த கேள்விகள்
எரித்திரியாவை குறிவைப்பதற்கான காரணம் தெளிவாக இல்லை எனக் கூறப்படுகிறது. அந்நாட்டைச் சேர்ந்த பெரும்பாலான அகதி கோரிக்கையாளர்களை நாடு கடத்த முடியாத நிலை உள்ளது. ஆரம்ப கட்ட விசாரணையிலேயே அவர்களின் 84 சதவீத கோரிக்கைகள் ஏற்கப்படுகின்றன. மேல்முறையீட்டுக்குப் பிறகு இந்த எண்ணிக்கை மேலும் உயரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. விசா தடைகளை மிரட்டுவதற்குப் பதிலாக, அகதி அனுமதிகள் குறைந்துள்ளதை அரசு கவனிக்க வேண்டும் என அம்னஸ்டி வலியுறுத்தியுள்ளது.
இதற்கிடையில், இங்கிலாந்தில் ஏற்கனவே பணியாற்றும் சுகாதார உதவி ஊழியர்களை ஐந்து ஆண்டுகால குடியேற்றத் தீர்வு பாதையில் தொடர அனுமதிக்க வேண்டும் என NHS அமைப்புகளும் தொழிற்சங்கங்களும் கோரியுள்ளன. இல்லையெனில், ஆயிரக்கணக்கானோர் நிரந்தரத் தீர்வு பெற 15 ஆண்டுகள் வரை காத்திருக்க நேரிடும். அவர்களைத் தொடர்ந்து நியமிக்க கூடுதல் ஆதரவு செலவாக குறைந்தது 169 மில்லியன் பவுண்டுகள் தேவைப்படலாம்.
புதிய மேல்முறையீட்டு ஆணையத்தை அமைக்க உள்துறை அலுவலகம் 4 மில்லியன் பவுண்டுகள் முன்பணத்தைப் பெற்றுள்ளது. இதன் செலவை தற்போது மதிப்பிட முடியவில்லை என குடியேற்றம் மற்றும் அகதி மசோதாவின் தாக்க மதிப்பீடு தெரிவித்துள்ளது. பாலஸ்தீனக் குடும்பங்களின் விசா விண்ணப்பங்களை பயோமெட்ரிக் தகவலுக்கு முன்பே பரிசீலிக்க மறுத்தது நியாயமற்றது என்றும், மனித உரிமைகள் தொடர்பான சட்டப்பிரிவு 8-ஐ மீறியது என்றும் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் கூறியுள்ளது. இவ்விவகாரங்கள் அனைத்தும் UK visa ban threat to Eritrea உட்பட அந்நாட்டின் குடியேற்றக் கொள்கைகள் குறித்த விவாதத்தை தீவிரப்படுத்தியுள்ளன.
