தாமதம் மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவு மீறல்
குறிப்பிட்ட காலக்கெடுகளுக்குள் பணிகளை முடிக்கத் தவறியதுடன், கால நீட்டிப்பு கோரிக்கைகள் தொடர்பாக எதிர் தரப்பினருக்கு முன்கூட்டியே தகவல் வழங்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. கால நீட்டிப்புக்காக தாக்கல் செய்யப்பட்ட N244 படிவங்களில் காரணங்கள் மிகவும் குறைவாகவும் தெளிவற்றதாகவும் இருந்ததாகவும், அவற்றுடன் சாட்சிய அறிக்கைகள் இணைக்கப்படவில்லை என்றும் தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது.
சட்டக் குழுவிடம் போதிய வளங்கள் இல்லை என்றும், அவர்கள் பணிகளை முடிக்க கடுமையாக உழைத்ததாகவும் பாதுகாப்புத் துறை தரப்பு வாதிட்டது. ஆனால், அந்தக் கூற்றை ஆதரிக்க போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என நீதிபதி தெரிவித்தார். குழுவின் செயல்பாடுகளில் திட்டமிடல் மற்றும் ஒழுங்கமைப்பின் முழுமையான குறைபாடு காணப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார்.
2026 செப்டம்பர் 29ஆம் தேதி தாக்கல் செய்யப்பட்ட விண்ணப்பம், மோசமான வழக்காடல் நடைமுறைக்கு தெளிவான உதாரணம் என நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. நீதிமன்ற உத்தரவுகள் விருப்பத்திற்கேற்ப பின்பற்றக்கூடியவை என்ற எண்ணம் சட்டக் குழுவிடம் இருந்ததாகவும் தீர்ப்பில் விமர்சனம் செய்யப்பட்டது.
வழக்கில் வீணான நேரம் மற்றும் விசாரணைகளுக்காக, கோரிக்கையாளர்களுக்கு indemnity அடிப்படையில் செலவுகளை வழங்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இந்த UK court indemnity costs தீர்ப்பு, அரசு தரப்பின் வழக்காடல் ஒழுங்கு குறித்த முக்கிய நீதித்துறை எச்சரிக்கையாக பார்க்கப்படுகிறது.
