அவரது பெயர் மறைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டிய வழக்கு தொடர்பான விவரங்கள், நீதிமன்ற வழக்குப் பதிவில் தவறுதலாக அவரது பெயருடன் சிறிது நேரம் தோன்றியதாக கூறப்படுகிறது. இதனால், பெயர் வெளியிடத் தடை கோரிய முயற்சி ஆரம்பத்திலேயே வெளிப்படையாகத் தெரிந்தது.
மனித உரிமைகள் குறித்த வாதத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது
வாலியம்ஸின் வழக்கறிஞர்கள், செய்தி வெளியானால் அவரது உயிருக்கு ஆபத்து ஏற்படலாம் என்றும், அதைத் தடுக்கத் தவறுவது மனித உரிமைகளை மீறும் என்றும் வாதிட்டனர். ஆனால், நீதிபதி நிக்லின், அவரது பாதுகாப்புக்கான பொறுப்பு ஏற்கனவே அவரை அனுமதித்திருந்த மருத்துவர்கள் மற்றும் மருத்துவமனைக்கு இருப்பதாகத் தெரிவித்தார்.
ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் ஒப்பந்தத்தின் 2ஆம் பிரிவை நீதிமன்றம் பரிசீலித்தது. அதேவேளை, பொதுநலனுக்காக விரிவான விசாரணையை வெளியிடும் ஊடகங்களின் கருத்துரிமையையும் கணக்கில் எடுத்தது. குற்றச்சாட்டுகள் தவறானவை எனில், அவதூறு வழக்கு தொடர முடியும் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
மேல்முறையீட்டுக்கான காரணங்களைத் தாக்கல் செய்ய வாலியம்ஸுக்கு காலக்கெடு வழங்கப்பட்டிருந்தது. ஆனால், அந்த ஆவணங்கள் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை. இதையடுத்து Guardian மற்றும் ITN ஆகியவை செய்தியை வெளியிடத் தடையின்றி அனுமதிக்கப்பட்டன. David Walliams injunction case, சமூக ஊடகங்களில் பரவும் தகவல்களை நீதிமன்றத் தடைகள் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்தும் என்ற கேள்வியையும் எழுப்பியுள்ளது.
