அந்த ஆண் கடிகாரம் உண்மையானது என நம்பி வாங்கியிருந்தார். பின்னர் அது போலியானது என்பது தெரியவந்ததைத் தொடர்ந்து அவர் புகார் அளித்தார். கடிகாரத்தின் உண்மைத் தன்மை குறித்து வாங்கியவர் தவறாக வழிநடத்தப்பட்டதாகவும், மோசடி வழியில் பணம் பெறப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
மேல்முறையீடுகள் நிராகரிப்பு; தீர்ப்பு இறுதி
குற்றவியல் தீர்ப்பை எதிர்த்து அந்தப் பெண் மேல்முறையீடு செய்தார். ஆனால் மேல்முறையீட்டு மனு நிராகரிக்கப்பட்டது. பின்னர் வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு சென்றபோதும் சவால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. இதனால் குற்றவியல் தீர்ப்பு இறுதியானது.
இதையடுத்து வாங்கியவர் சந்தித்த நிதி இழப்புக்காக சிவில் வழக்கு தொடர்ந்தார். Dubai counterfeit watch case-ல், துபாய் சிவில் நீதிமன்றம் Dh700,000 தொகையைத் திருப்பிச் செலுத்த உத்தரவிட்டதுடன், சிவில் தீர்ப்பு வெளியான நாள் முதல் முழுத் தொகையும் செலுத்தப்படும் வரை ஆண்டுக்கு 5 சதவீத சட்ட வட்டியும் விதித்தது. நீதிமன்றக் கட்டணம், வழக்கு செலவுகள் மற்றும் சட்டச் செலவுகளையும் அந்தப் பெண் ஏற்க வேண்டும் எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.
குற்றவியல் வழக்கில் உறுதிசெய்யப்பட்ட கண்டறிதல்கள் மற்றும் வாங்கியவருக்கு ஏற்பட்ட இழப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டு சிவில் நீதிமன்றம் இந்தப் பொறுப்பை நிர்ணயித்தது.
