சபாநாயகர் வெளியிட்ட அறிவிப்பை வாசித்த பிரதி சபாநாயகர், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாச மற்றும் எம்.பிக்களான தயாசிறி ஜயசேகர, மனோ கணேசன், முஜிபுர் ரஹ்மான், சானக மதகொட ஆகியோர் இந்தக் கோரிக்கைகளை முன்வைத்ததாக தெரிவித்தார். இந்த வாரத்தின் ஆரம்பத்தில், சபாநாயகருக்கு எதிரான நம்பிக்கையில்லா பிரேரணையை கையாளுதல் உள்ளிட்ட விடயங்கள் தொடர்பில் எதிர்க்கட்சி எம்.பிக்கள் சிறப்புரிமைக் கேள்விகளை எழுப்பியிருந்தனர்.
சிறப்புரிமை மீறலுக்கான முதற்கட்ட ஆதாரம் இல்லை
நாடாளுமன்ற நிலையியற் கட்டளைகள் மற்றும் 1953ஆம் ஆண்டின் நாடாளுமன்ற (அதிகாரங்கள் மற்றும் சிறப்புரிமைகள்) சட்டம் இலக்கம் 21 ஆகியவற்றின் கீழ் கோரிக்கைகள் பரிசீலிக்கப்பட்டதாக பிரதி சபாநாயகர் கூறினார். எந்தக் கோரிக்கையிலும் நாடாளுமன்ற சிறப்புரிமை மீறப்பட்டதற்கான முதற்கட்ட ஆதாரம் இல்லை என்றும், நிலையியற் கட்டளை 118 இன் கீழ் அவற்றைத் தொடர்வதற்கான காரணங்கள் காணப்படவில்லை என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.
நாடாளுமன்ற நடவடிக்கைகள், ஒழுங்குப் புத்தகத்தில் விடயங்களைச் சேர்த்தல் மற்றும் சபை நடவடிக்கைகளைத் திட்டமிடுதல் ஆகியவை நடைமுறை சார்ந்த விடயங்கள் என்பதால், அவற்றை சிறப்புரிமை மீறல்களாகக் கருத முடியாது என அறிவிக்கப்பட்டது. நாடாளுமன்ற நடவடிக்கைகள் தொடர்பான நிர்வாக முடிவுகளையும் விவாத நேர ஒதுக்கீட்டையும் சிறப்புரிமைக் கேள்விகள் மூலம் சவால் செய்ய முடியாது என்ற ஒக்டோபர் 06ஆம் திகதி சபாநாயகர் தீர்ப்பும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.
சபாநாயகருக்கு எதிரான நம்பிக்கையில்லா பிரேரணையில், வழக்கில் நிலுவையில் உள்ள விடயங்களை நீக்கி திருத்தப்பட்ட பிரேரணையை சமர்ப்பிக்க நாடாளுமன்ற அலுவல்கள் தொடர்பான குழு வாய்ப்பு வழங்கியதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. ஆனால், நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்துக்குள் திருத்தப்பட்ட பிரேரணை சமர்ப்பிக்கப்படாததால், அசல் பிரேரணையை விவாதிக்க நிபந்தனையற்ற உரிமை இல்லை என கூறப்பட்டது. மேலும், முன்வைக்கப்பட்ட விடயங்கள் சட்டத்தின் கீழ் குற்றங்களாகவும் அமையவில்லை என அறிவிக்கப்பட்டது. இதனால் Sri Lanka Parliament privilege requests அனைத்தும் நிலையியற் கட்டளை 118 இன் கீழ் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என சபைக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது.
