சமூக ஊடகங்களில் சமநிலை குறித்த புகார்
நவம்பர் 10ஆம் தேதி செவ்வாய்க்கிழமை வழங்கப்பட்ட இந்தத் தீர்ப்பை, உயர் தேர்தல் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் ஒருமனதாக ஆதரித்தனர். பேஸ்புக், இன்ஸ்டாகிராம், வாட்ஸ்அப் ஆகிய தளங்களை வைத்திருக்கும் மெட்டா நிறுவனம், தேர்தல் காலத்தில் இரு வேட்பாளர்களையும் சமமாக நடத்தத் தவறியதாக நீதிமன்றம் கூறியது.
அக்டோபர் 25ஆம் தேதி நடைபெற்ற அதிபர் தேர்தலின் இரண்டாம் சுற்றில் லூலா, ப்ளாவியோ போல்சனாரோவை தோற்கடித்தார். பிரசாரத்தின்போது மெட்டா தலையிட்டு, டொனால்ட் டிரம்பின் ஆதரவைப் பெற்ற வலதுசாரி போட்டியாளருக்கு சாதகமாக செயல்பட்டதாக லூலா குற்றம்சாட்டியிருந்தார்.
எனினும், தேர்தலைத் திட்டமிட்டு மாற்றும் நோக்கத்துடன் மெட்டா செயல்பட்டது நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி மார்கோ அவுரேலியோ பெல்லிசே குறிப்பிட்டார். Meta fine Brazil election தீர்ப்பு, சமூக ஊடக நிறுவனங்களின் தேர்தல் பொறுப்பு குறித்த விவாதத்தை மீண்டும் முன்னிலைக்கு கொண்டு வந்துள்ளது.
தேர்தல் வெற்றிக்குப் பிறகு, பிரேசிலில் சமூக ஊடகங்களுக்கான கட்டுப்பாடுகளை வலுப்படுத்தப் போவதாக லூலா உறுதியளித்துள்ளார். பயனர்கள் வெளியிடும் உள்ளடக்கங்களுக்கு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களையே பொறுப்பாக்கும் கடுமையான சட்டக் கட்டமைப்பு ஏற்கெனவே நடைமுறையில் இருப்பதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
